Modal Verbs of Deduction: як робити припущення англійською

У цьому житті неможливо бути впевненими в чомусь на 100%. Але чому б граматично не виразити будь-який рівень можливості в теперішньому, майбутньому та навіть минулому? 

От чому ви читаєте цю статтю? Певно, вам цікаво розвивати свої навички англійської. Можливо, вас хтось змусив (але це точно неправда). Щоби проговорити ці припущення англійською моовю, нам знадобляться modals of deduction.

Зміст

1. Modal verbs of deduction: значення у контексті мовлення та приклади вживання
2. Модальні дієслова дедукції у теперішньому та майбутньому часах
3. Past modals of deduction
4. Continuous aspect
5. Вправа на закріплення
6. FAQs

Modal of deduction: значення у контексті мовлення та приклади вживання

Коли ми не впевнені у чомусь на 100%, але хочемо висловити припущення або зробити логічний висновок, ми використовуємо модальні дієслова дедукції (modals of deduction). Вони допомагають передати ступінь впевненості у нашому припущенні. Ці конструкції часто використовуються в англійській мові у розмовній та письмовій формах, особливо в аналізі ситуацій, висновках та припущеннях.

Modals of deduction — це модальні дієслова, які використовуються для висловлення припущень або висновків щодо чогось у теперішньому, минулому або майбутньому. Вони допомагають передати різний рівень впевненості у наших припущеннях.

Модальні дієслова дедукції (modals of deduction) використовуються для висловлення припущень про теперішні або минулі події. Вони допомагають показати, наскільки ми впевнені у нашому припущенні, базуючись на фактах або логіці. Наприклад:

• The lights are on. They must be at home. — Світло ввімкнене. Вони, напевно, вдома.
• She might be busy now. — Можливо, вона зараз зайнята.
• He can’t be the culprit. He was with us all day. — Він не може бути винуватцем. Він був із нами весь день.

Модальні дієслова також можуть використовуватися для ввічливого припущення або висловлення обережної думки, щоб не звучати надто прямолінійно або грубо. Наприклад: 

• He might be in his office. — Він, можливо, у своєму офісі.
• You must be tired after such a long trip. — Ви, напевно, втомилися після такої довгої подорожі.
• She may not have received your message yet. — Можливо, вона ще не отримала ваше повідомлення.

Це робить комунікацію більш делікатною та формальною.

Модальні дієслова дедукції у теперішньому та майбутньому часах

У теперішньому часі ми використовуємо must, can't, may, might, could разом із інфінітивом без to (bare infinitive). Вони допомагають висловлювати припущення про поточний стан речей.

Хоч might, could є минулими формами, вони використовується для припущень у теперішньому чи майбутньому. Минулі форми роблять наші речення гіпотетичними і більш ввічливими.

✓ Must — сильна впевненість:

• He must be at work now. — Він, напевно, зараз на роботі.
• She must know the answer. — Вона, напевно, знає відповідь.
• They must be tired after such a long journey. — Вони, напевно, втомлені після такої довгої подорожі.

✓ Can't / Cannot — сильна впевненість, що щось неможливо:

• She can't be at home. — Вона не може бути вдома.
• He can't be the thief. — Він не може бути злодієм.
• This story can't be true. — Ця історія не може бути правдою.

✓ Might / May / Could — можливість, але не впевненість:

• He might be sleeping. — Можливо, він спить.
• She may be busy right now. — Можливо, вона зараз зайнята.
• They could be on their way. — Вони, можливо, вже в дорозі.

Модальні дієслова must, can't, might, may, could також можуть використовуватися для висловлення припущень про майбутнє. У такому випадку вони зазвичай поєднуються з дієсловами в їхній початковій формі (bare infinitive) або з конструкцією be going to.

✓ Must — сильна впевненість щодо майбутнього:

• He must arrive on time if he leaves early. — Він, напевно, приїде вчасно, якщо вийде раніше.
• She must pass the exam with all that preparation. — Вона, напевно, складе іспит після такої підготовки.

✓ Can't — сильна впевненість, що щось неможливо в майбутньому:

• He can't win the race; he's not fast enough. — Він не може виграти гонку, бо він недостатньо швидкий.
• They can't be here by 5 p.m.; the journey takes longer. — Вони не можуть бути тут до 17:00, адже подорож займає більше часу.

✓ Might / May / Could — можливість у майбутньому, але без впевненості:

• She might come to the party later. — Вона, можливо, прийде на вечірку пізніше.
• It may rain tomorrow, so take an umbrella. — Можливо, завтра буде дощ, тож візьми парасольку.
• They could be late if there’s traffic. — Вони можуть запізнитися, якщо буде затор.

Past modals of deduction

Щоб робити припущення або висловлювати думки про події, що відбулися в минулому, ми використовуємо формулу must have / can't have / might have / may have / could have + Past Participle (Ved/3).

Ці конструкції допомагають нам зробити висновки на основі наявних фактів або доказів, але вони також відображають певний рівень невизначеності. Тож past modals of deduction дозволяють нам точно й граматично коректно висловлювати припущення щодо минулих ситуацій.

✓ Must have — сильна впевненість щодо чогось у минулому:

• She must have left early. — Вона, напевно, пішла рано.
• They must have forgotten about the meeting. — Вони, напевно, забули про зустріч.

✓ Can't have / Couldn't have — сильна впевненість, що щось не сталося:

• He can't have forgotten my birthday. — Він не міг забути про мій день народження.
• She couldn't have seen him yesterday. — Вона не могла його бачити вчора.

✓ Might have / May have / Could have — припущення щодо можливого минулого:

• They might have missed the train. — Вони могли запізнитися на потяг.
• He may have left his phone at home. — Можливо, він залишив телефон удома.

✓ Could have також інколи передає нереалізовану можливість: 

• I could have gone to the party, but I stayed home. — Я міг піти на вечірку, але залишився вдома.

Continuous aspect 

Modal verbs of deduction можуть використовуватися в тривалому аспекті, щоб висловити припущення щодо дій, які відбуваються в цей момент або відбувалися в минулому. 

У теперішньому часі ми використовуємо такі конструкції: 

• must be + V-ing; 
• can’t be + V-ing;
• might be + V-ing. 

Наприклад: She must be working late. — Вона, напевно, працює допізна. (висока впевненість, що дія триває)

Past modals of deduction мають такі формули:

• must have been + V-ing;
• can’t have been + V-ing;
• might have been + V-ing.

Наприклад: He might have been sleeping when you called. — Можливо, він спав, коли ти подзвонив. (припущення про те, що дія відбувалася в певний момент у минулому)

Використання модальних дієслів у тривалому аспекті допомагає зробити припущення більш точними та деталізованими.

Тепер ви знаєте, як правильно використовувати present and past modals of deduction. Практикуйтеся та спробуйте застосувати їх у власних реченнях.

Вправа на закріплення

Вставте правильне модальне дієслово дедукції. Для самоперевірки клікніть на потрібне речення.

FAQs

1. Чи можна використовувати слова should або would для дедукції? 

Ні, should та would не виражають припущення, вони використовуються для порад та умовних речень.

Should зазвичай означає рекомендацію або очікуваний результат:

• You should see a doctor if you feel unwell. — Тобі слід звернутися до лікаря, якщо ти почуваєшся погано.
• The train should arrive at 5 PM. — Поїзд має прибути о 17:00 (очікувана подія).

Would використовується в умовних реченнях та для ввічливих запитів:

• If I had more time, I would travel more. — Якби у мене було більше часу, я б більше подорожував.
• Would you like some coffee? — Чи хотіли б ви кави?

2. Чи є різниця між might have і could have? 

Значення подібне, та є нюанси.

Might have означає, що щось, можливо, сталося:

• She might have forgotten about the meeting. — Вона, можливо, забула про зустріч.

Could have може вказувати як на можливість, так і на нереалізовану дію:

• He could have won the race, but he fell. — Він міг виграти забіг, але впав.
• I could have helped you, but you didn’t ask. — Я міг би тобі допомогти, але ти не попросив.

3. Чи можна сказати must not have для дедукції? 

Ні, must вживається лише у стверджувальних реченнях для дедукції. Тому правильна форма — can’t have або couldn’t have для заперечення.

• She must have left already. — Вона, мабуть, уже пішла.
• She can’t have left already. — Вона не могла вже піти.
• He couldn’t have seen me. — Він не міг мене бачити.

4. Чи можна використовувати may have у формальному письмі? 

Так, may have є прийнятним у формальному та академічному письмі:

• This may have contributed to the problem. — Це могло спричинити проблему.
• The results may have been influenced by external factors. — На результати могли вплинути зовнішні фактори.